龔秀娟利用職務(wù)便利一年多時(shí)間貪污學(xué)生伙食費(fèi)131萬(wàn)元，相當(dāng)于每名學(xué)生每天8.5元的午餐費(fèi)中有5元被克扣。2019年1月，龔秀娟被判處有期徒刑五年，并處罰金三十萬(wàn)元，扣押在案的違法所得1317800元發(fā)還江陰市山觀實(shí)驗(yàn)小學(xué)。

總務(wù)處主任從學(xué)生“口中奪食”，塞進(jìn)自己兜里。學(xué)生瘦了，自己卻“肥”了，這樣的事發(fā)生在校園內(nèi)讓人訝異。看到這里，網(wǎng)友心中可能有個(gè)大大的疑問(wèn)：孩子們的飯錢(qián)都敢貪，讓小學(xué)生們吃什么？
在視頻中，可以看見(jiàn)2018年的時(shí)候，小學(xué)生吃的是火腿腸、蘿卜、白菜、冬瓜海帶……長(zhǎng)身體的小學(xué)生，每天吃著沒(méi)營(yíng)養(yǎng)的食物，這叫孩子如何吃得飽？更別提吃得好，吃得營(yíng)養(yǎng)。這是否就是底線的失守？一系列問(wèn)題等待回答。

后勤工作也是易滋生校園貪腐的環(huán)節(jié)，特別是在采購(gòu)方面。據(jù)報(bào)道，該案中的小學(xué)生每天在食堂吃一頓午餐，對(duì)于學(xué)生而言，食堂是唯一的選擇。壟斷之下，部分人員拿一次一餐的伙食費(fèi)作文章、“靠山吃山”簡(jiǎn)直易如反掌?！坝退边M(jìn)了管理者的腰包，學(xué)生就只能去吃少了營(yíng)養(yǎng)的“營(yíng)養(yǎng)餐”。這樣的腐敗，危害是顯而易見(jiàn)的。
出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，也與學(xué)校在后勤管理方面的監(jiān)管漏洞不無(wú)關(guān)聯(lián)。與教學(xué)環(huán)節(jié)不同，后勤工作往往在學(xué)校處于“隱秘的角落”。一旦貪婪和利益占了上風(fēng)，一切的道德和約束就被拋之在后。

據(jù)了解，這是繼7月以來(lái)，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站第二次提及江蘇無(wú)錫江陰市山觀實(shí)驗(yàn)小學(xué)總務(wù)處原主任龔秀娟貪污學(xué)生伙食費(fèi)一案。和那些動(dòng)輒幾億、幾千萬(wàn)的巨貪比起來(lái)，一百多萬(wàn)的數(shù)字可能算作權(quán)力腐敗中的“小巫”，為何被兩次提及？
相比其他行業(yè)的貪污腐敗，校園貪腐更易引起公眾重視，而且往往無(wú)法用經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、貪污金額直接衡量，它對(duì)學(xué)生的身體健康與心理健康容易造成負(fù)面的影響。對(duì)于校園貪腐案，無(wú)論數(shù)額多少，都要嚴(yán)懲，該警告的警告，該免職的免職，該量刑的量刑。

監(jiān)管盲區(qū)不能成為滋生權(quán)力腐敗的借口，無(wú)錫江陰市山觀實(shí)驗(yàn)小學(xué)一事也給其他校園管理者亮了警示燈，要重視學(xué)校的內(nèi)部管理問(wèn)題，不能重教學(xué)、輕管理，讓校園成為腐敗之“園”。對(duì)于學(xué)校后勤部門(mén)，堵塞住管理漏洞，要建立定期審計(jì)、信息公開(kāi)制度等等，拿出一套行之有效的日常監(jiān)管機(jī)制，在內(nèi)部建立起震懾貪腐的氛圍。在外部，主動(dòng)接受社會(huì)的監(jiān)督。比如邀請(qǐng)家長(zhǎng)不定期參觀檢查學(xué)?；锸迟|(zhì)量，提供相應(yīng)的意見(jiàn)反饋渠道等。

在日常監(jiān)管之余，學(xué)校亦不能忽視相關(guān)管理人員的素質(zhì)道德問(wèn)題，要建立起對(duì)校園貪腐零容忍的共識(shí)。別讓食堂成為學(xué)校監(jiān)管的空白區(qū)，讓學(xué)生吃飽吃好，從食堂建設(shè)、招標(biāo)、飯菜價(jià)格制定到飯菜質(zhì)量，每一環(huán)節(jié)都要在陽(yáng)光下運(yùn)行，用透明的公示和嚴(yán)格的監(jiān)管來(lái)防范瀆職貪腐。